Opiniestuk Mark Purperhart over raadsvergadering 23-9: De waan van de dag regeert

De raadsvergadering van 23 september in Zutphen behandelde twee belangrijke onderwerpen: de uitbreiding van de Sint Janskerk en een vuurwerkvrije jaarwisseling. Helaas werden er geen goede oplossingen gevonden. Wat opviel, was het gebrek aan open overleg tussen de betrokken partijen. Snelle beslissingen werden genomen, die later mogelijk problemen gaan opleveren voor de gemeente.

Uitbreiding van de Sint Janskerk: niet gekozen voor een middenweg

De Sint Janskerk wil al langere tijd uitbreiden om meer ruimte te creëren voor de regionale parochie. Sommige omwonenden en inwoners maakten bezwaar tegen deze plannen. Er werd zelfs een petitie gestart, omdat men de aanbouw niet mooi vond en deze werd door ongeveer 800 mensen ondertekend. In plaats van een compromis te zoeken, dienden partijen zoals D66, CU, PvdA, GL, KBL, de Stadspartij en de SP een motie in om alle bebouwing rond de kerk te verbieden. Dit lijkt een overwinning voor de tegenstanders, maar het betekent ook dat er geen ruimte meer is voor verdere gesprekken of oplossingen waar alle partijen tevreden mee kunnen zijn. Bovendien kan de kerk een schadeclaim indienen, wat de gemeente veel geld kan kosten, en projecten zoals woningbouw kunnen vertraging oplopen.

Onverstandige beslissingen

De financiële situatie van de gemeente Zutphen is al zorgwekkend. Toch worden besluiten genomen die de gemeente mogelijk meer geld gaan kosten. De VVD stelde terecht de vraag of dit betrouwbaar bestuur is, en het antwoord is nee. Dit soort beslissingen scheppen een precedent: zodra er bezwaren zijn, kan elk project stilgelegd worden, zelfs als het belangrijk is voor de toekomst van Zutphen.

Ons voorstel: een beter alternatief

Het CDA stelde voor om eerst in gesprek te gaan met het kerkbestuur en de mensen die bezwaar hebben gemaakt. Op die manier hadden we wellicht een oplossing kunnen vinden waar iedereen mee kon leven. Toch kozen veel raadsleden ervoor om niet met het kerkbestuur in gesprek te gaan, wat vreemd is gezien het belang van participatie.

Vuurwerkvrije jaarwisseling: besluit zonder overleg

Daarnaast besloot de raad om een vuurwerkvrije jaarwisseling in te voeren, zonder overleg met inwoners en ondernemers. Het CDA had vorig jaar voorgesteld dit uit te stellen om eerst gesprekken te voeren. Dit overleg heeft echter niet plaatsgevonden, en toch is het besluit aangenomen. Dit gaat ons 50.000 euro kosten, en het is opvallend dat participatie, hoewel vaak genoemd, hier niet werd toegepast.

Conclusie

De raadsvergadering van 23 september laat zien dat het belangrijk is om zorgvuldig te luisteren naar alle partijen en te denken aan de lange termijn. Besluiten zoals over de Sint Janskerk en de vuurwerkvrije jaarwisseling zijn snel genomen zonder de gevolgen goed te overzien. Ik roep alle inwoners op om betrokken te blijven en hun stem te laten horen, zodat we in de toekomst betere besluiten kunnen nemen die in het belang zijn van alle inwoners van Zutphen. Want zoals de gemeenteraad nu werkt, lijkt het erop dat politieke druk en de waan van de dag belangrijker zijn geworden dan goed beleid. Laten we hopen dat de gemeenteraad in de toekomst betere beslissingen neemt, in het belang van alle inwoners van Zutphen.