Kerk van Puth

Het CDA heeft vragen over dit dossier gesteld, aangezien het toekennen van de monumentale status door het College ervoor zorgt dat de mooie plannen van het federatiebestuur per direct in de prullenmand kunnen. Ons inziens zou dat echt zonde zijn. Let wel, het CDA is in principe en in eerste instantie nooit voorstander van het sluiten van een kerkgebouw, laat staan het slopen van een kerkgebouw. Maar we moeten ook de realiteit die er nu is, niet zomaar aan de kant schuiven. In Puth is de kerk aan de eredienst onttrokken; een eventuele nieuwe functie voor de kerk zou vele tonnen aan euro’s kosten om het gebouw als basis in orde te brengen. De vraag wie deze tonnen euro’s dan zou moeten betalen, wordt niet beantwoord. Wellicht dat het Cuypersgenootschap deze investering op zich zou willen nemen, dan is de situatie anders. Het federatiebestuur/kerkbestuur denkt mee met datgene dat er leeft in de Puthse samenleving. De beeldbepalende elementen van het gebouw blijven behouden. Dat is voor ons echt een belangrijk punt in het hele dossier. Naast het behouden van de beeldbepalende elementen wordt er voorzien in nieuwe wooneenheden voor diverse doelgroepen, waaraan Puth zeker behoefte heeft. Starters en ouderen kunnen zo een plekje krijgen midden in de dorpskern en de doorstroming van woningen zorgt voor het behoud van leefbaarheid op lange termijn. Dat is voor ons cruciaal. Al met al, zien we de emoties en het terechte sentiment, maar moeten ook de realiteit onder ogen zien. Als we het probleem aanpakken volgens de plannen van het federatiebestuur, snijdt het mes aan twee kanten. Ook in de toekomst zullen vergelijkbare dossiers op ons bordje komen, gelet de ontkerkelijking. Het is zaak om ons daar ook als gemeente op voor te bereiden. Nog genoeg uitdagingen dus.