04 september 2018

Antwoorden op vragen milieuhinder en overlast bomen

Raadslid Peter Henssen van het CDA stelde samen met Wim Clerx onlangs kritische vragen aan het College van B&W over veel klachten en feiten m.b.t.  milieuhinder en overlast van bomen in de hele gemeente Sittard-Geleen. Bijgaande treft u de antwoorden aan die mogelijk nog een vervolg gaan krijgen.

Hieronder het antwoord op deze vragen van het college van burgemeester & wethouders.

Geachte heer Henssen,

 

In uw brief van 13 juli 2018 geeft u aan dat raadsleden en raadsfracties regelmatig en al

langere tijd worden aangesproken over klachten en feiten met betrekking tot milieu,

hinder en overlast van met name de lindebomen binnen de gemeente Sittard-Geleen. U

stelt vragen over het behoud van en het onderhoud aan de Lindebomen. In deze brief

worden deze beantwoord.

 

Vraag 1:

Bent u op de hoogte van de geschetste overlast. Zo ja, is dit probleem al eens eerder in

de collegevergadering aan de orde geweest? Zo nee, er zijn al veel brieven door

inwoners naar het college verstuurd zo wordt verteld. Wat is hierop eerder geantwoord.

 

Antwoord

Ja, we zijn op de hoogte van de geschetste overlast die bomen kunnen

veroorzaken. Het college van Burgemeester en wethouders en de gemeenteraad

hebben - als reactie op ingekomen brieven en meldingen over overlast van bomen

• op 23 mei 2013 het Bomenbeleidsplan vastgesteld. Met dit beleidsplan worden

kaders gecreëerd waarmee problemen met bomen worden aangepakt.

Op basis van de kaders als omschreven in het Bomenbeleidsplan heeft het college

op 5 november 2013 het Bomenbeheerplan vastgesteld. Op 16 juni 2015 heeft het

college het “Uitvoeringsplan Bomen” vastgesteld. Dit kan gezien worden als een

aanvulling op het Bomenbeheerplan.

De ingekomen brieven en meldingen zijn afgedaan met inachtneming van de

vastgestelde beleidskaders.

 

Vraag 2:

De lindebomen zijn ruim 50 jaar oud en qua omvang veelal te ver uit hun jasje gegroeid.

Het snoeien gebeurt slechts een maal in de zeven jaar. Ben u het met ons eens dat dit

onveilige situaties voor de omgeving en het milieu oproept? Zo ja, wat gaat u hieraan

doen. Zo nee waarom niet?

 

Antwoord

We hebben in de gemeente lindebomen in alle maten en soorten en van alle

leeftijden. Afhankelijk van soort en groeiplaats kunnen lindebomen gemakkelijk 80

jaar of ouder worden. Dat (linde-) bomen na 50 jaar “uit hun jasje gegroeid zijn”

kan niet algemeen gesteld worden. Dit is geheel afhankelijk van de groeiplaats!

Het klopt dat volwassen bomen met een cyclus van zeven jaar gesnoeid worden.

Het snoeien met die frequentie levert geen onveilige situaties op.

Ons bomenbestand wordt regelmatig geïnspecteerd op veiligheid en de

aanwezigheid van dode takken e.d. Waar nodig worden aanvullende maatregelen

getroffen.

We bestrijden dat lindebomen een onveilige situatie voor het milieu kunnen

veroorzaken.

 

Vraag 3:

Gezien de overlast op auto’s, kozijnen en deuren van huizen maar zeker ook op de

straat en stoep waardoor plak ontstaat zijn zeer veel inwoners ontevreden over deze

bomen. Hoe gaat u in het kader van burgerparticipatie hiermee om?

 

Antwoord

Bomen geven in bepaalde perioden van het jaar altijd in meer of mindere mate

overlast. Hoe we omgaan met en communiceren over deze overlast staat vermeld

in het Bomenbeleid- en Bomenbeheerplan.

Het klopt dat een deel van de bewoners wel eens klaagt over overlast van bomen.

Er zijn echter ook veel bewoners die deze overlast weten te relativeren en de grote

voordelen van bomen in een bebouwde omgeving wel weten te waarderen.

Draagvlak vinden op wijk- of straatniveau is hier het sleutelwoord.

Als voorbeeld in dit kader mag het uitvoeringsplan bomen voor de Meeuwenlaan

in Geleen dienen.

Met de bewoners van deze straat zijn we anderhalf jaar in overleg geweest over de

vraag hoe om te gaan met de lindebomen in deze straat. Een deel van de

bewoners wilde de lindebomen behouden, een ander deel wilde de bomen

vanwege de hinder vervangen. Zo hebben we een eerste bewonersavond

georganiseerd waarin we in een open discussie de mate van overlast en mogelijke

oplossingsrichtingen hebben besproken. Met een enquête hebben we in

vervolgens de bewoners naar hun mening gevraagd en eventueel zelf voorstellen

aan te dragen. De input is tijdens een 2e bewonersavond uitgebreid besproken. Dit

heeft geleid tot een tweetal inrichtingsopties die we vervolgens weer in een

nieuwe enquête hebben voorgelegd aan de bewoners. De uitslag van deze

enquête is schriftelijk gecommuniceerd. Met een derde enquête hebben de

bewoners tenslotte de boomsoort bepaald voor de herinrichting van een deel van

de Meeuwenlaan.

Deze werkwijze van burgerparticipatie wordt sinds 2014 standaard toegepast bij

vergelijkbare situaties waarin het vervangen van bomen een optie is.

 

Vraag 4:

Zeer veel inwoners voelen zich betrokken bij onze gemeente. Echter ze hebben het

gevoel dat ze niet worden aangehoord indien ze voorstellen doen en oplossingen

aandragen. Herkent u dit? Zo ja wat heeft u hiermee gedaan. Zo nee, wat gaat u

hiermee doen?

 

Antwoord

Nee. Realistische en betaalbare plannen en voorstellen die passen in de

uitvoerings- en beleidskaders van onze gemeente en waarvoor voldoende

draagvlak is zullen altijd in overweging genomen worden.

 

Vraag 5:

Zijn er nog plannen voor het vervangen van overlast zijnde linde- en overige bomen? Zo

ja wanneer wordt dit opgepakt?

 

Antwoord

Ja, bij IBOR- en BSW- projecten wordt al meer dan 10 jaar ook de situatie van het

groen en aanwezige bomen beoordeeld, gewogen en besproken met bewoners en

belanghebbende partijen.

Los van deze integrale projecten wordt in de beleidsplannen zoals aangehaald in

het antwoord op vraag 1 aangegeven hoe en wanneer het vervanging van bomen

in een straat aan de orde is. Sinds 2014 hebben we in dit kader in meer dan 60

straten maatregelen getroffen. Wij hebben de intentie deze werkwijze door te

zetten.

 

Vraag 6:

Kunt u toezeggen dat we toekomstgericht betere keuzes maken v.w.b. planten van

nieuwe bomen. Hierbij vooral kijkende naar mogelijke overlast van sappen maar ook

forste uitloop van takken en wortelgroei, die trottoirs en rioleringen fors beschadigen?

 

Antwoord

Ja, in het vastgestelde bomenbeleidsplan is bepaald dat we voor toekomstige

aanplantingen “de juiste boom op de juiste plaats” willen hebben. Bij de keuze

voor de toe te passen soort hanteren we de stelregel dat de boom in de nieuwe

situatie en groeiplaats tot volle wasdom moet kunnen komen zonder dat er sprake

is van overmatige overlast. Via een enquête stellen we bewoners in de

gelegenheid om een keuze te maken voor een toe te passen boomsoort.

 

Vraag 7:

Kunt u toezeggen dat lindebomen niet meer geplant zullen worden in onze gemeente.

Zo nee, waarom niet?

 

Antwoord 7:

Nee, de lindeboom (Tilia) is een belangrijke soort met een hele rijke historie. Het

geslacht Tilia vertegenwoordigt een heel gezonde, sterke en inheemse boomsoort

met veel verschillende ondersoorten en verschijningsvormen. Een lindeboom in

bloei is een trekpleister voor bijen en levert veel nectar voor de beroemde

lindebloesemhoning. Vanwege de geurende lindebloesem is Tilia ook bekend als

liefdesboom. Al vele eeuwen wordt Tilia als centraal punt op dorpspleinen of bij

kruisbeelden aangeplant. Ook als laanboom heeft linde een rijke historie. In Berlijn

is de imposante “Unter den Linden” hier misschien wel het bekendste voorbeeld

van. De lindeboom is o.a. ook gebruikt als aankleding van de Rijkswegboulevard.

Daarnaast is het belangrijk om diversiteit in boomsoorten na te streven ondermeer

in verband met een spreiding van risico’s bij ziekten en plagen en de variatie in

landschappelijke aankleding.

 

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

 

 

Burgemeester en Wethouders, Gemeente Sittard-Geleen

 

 

 

 

Landelijk/​Provinciaal

De twaalf provinciale afdelingen vormen de schakel tussen de gemeentelijke afdelingen en het landelijke bestuur.