Wat betekent het regresrecht voor stijgende WMO kosten binnen Gemeenten?

Gisterenavond is mijn motie, in samenwerking met andere partijen, unaniem aangenomen tijdens de Raadsvergadering. Mijn advies aan raadsleden van andere Gemeenten zou zijn om deze motie ook bespreekbaar te maken binnen de eigen gemeenteraad.

Ik wist niet dat de Gemeente zo onwijs veel betaald(e) aan WMO voorzieningen, denk aan de huishoudelijke hulp die zij inzetten bij mensen die dat nodig hebben. Ik roep dan toch iedere Gemeente op, om veelvoudiger gebruik te maken van hun regresrecht bij gevallen waar sprake is van een aansprakelijke verzekeraar/partij. Voorts is een update aan de Raad over het aantal gevallen, uiteraard wel gewenst om de zes maanden.

De vooronderstelling voor mij was eigenlijk dat de huishoudelijke hulp post binnen een letselschade regeling zaak vaker onderling met de verzekering werd afgedaan, dan dat clienten zich wendden tot de Gemeente. Dit hoeft niet altijd zo te zijn, vergeet ook als Gemeente zijnde niet waar je recht op hebt!

Leuke combinatie zo, dat ik ook mijn werk (letselschade) kan betrekken bij de politiek.

Aleyna Avci