Schriftelijke vragen aan het College, response op 112 meldingen
Schriftelijke vragen conform art. 46 Reglement van Orde
Aan het College van Burgemeester en Wethouders
Geacht college,
Op 17 november omstreeks 18.00uur waren er diverse brandjes in de wijk Smitsveen, op straat en bij de Waterinkschool. Waarnemers meldden dat zo’n 50 jongeren schreeuwend, scheldend, en intimiderend in de wijk rondliepen.
Dit veroorzaakte angst en gevoelens van onbehagen bij gebruikers van de sportzaal Sommige ouders durfden de kinderen niet uit de sporthal op te halen, en volgens berichten kwam op herhaald bellen van 112 de politie helaas niet opdagen.
Ons kwam ter ore dat in een vergelijkbare situatie bij het winkelcentrum Overhees (straatraces en intimidatie) er ook niet-, of veel te laat door de politie gereageerd zou zijn.
Daarom heeft de CDA fractie de volgende vragen voor het College:
• Is het College bekend met de hierboven beschreven gebeurtenissen in Smitsveen en eerder in Overhees?
• Kunt u een exact feitenrelaas daarvan overleggen aan de Raad? Inclusief handelwijze van de politie en andere betrokken personen en instanties?
• Zijn er vervolgacties door de verschillende betrokkenen ondernomen, en zo ja, welke?
• Is het College bekend met het feit dat sommige inwoners vinden dat hun meldingen bij 112 zoals hierboven beschreven, slecht beantwoord worden?
• Het College roept regelmatig op tot het bellen van 112 bij verdachte situaties, is het College het er mee eens dat de gebeurtenissen zoals beschreven hier niet toe bijdragen?
• Gaat het college stappen nemen om meer aandacht voor Soest te krijgen van de politie?
Met vriendelijke groet, namens het CDA,
Jos Dijkmans