Bouwhoogtevisie: Goes moet een stad blijven waar het goed wonen en werken is
Donderdag 5 september - STADSKANTOOR - Vandaag willen we de aandacht vestigen op de Bouwhoogtevisie die de toekomst van Goes richting geeft. We waarderen het initiatief om deze visie op te stellen, aangezien het ons helpt om weloverwogen keuzes te maken voor de stad.
- Door fractievoorzitter Frans van der Knaap
De Bouwhoogtevisie behandelt de groeiende behoefte aan woon- en werkruimte binnen de stadsgrenzen, terwijl ook de natuur en leefbaarheid behouden blijven. Het CDA is het eens met de keuze om een groot deel van de verwachte groei binnen de stad op te vangen, en ziet dit als een kans om Goes verder te ontwikkelen, mits de groenstructuur wordt behouden en waar mogelijk versterkt. Goes moet een stad blijven waar het goed wonen en werken is.
Echter, wij hebben twijfels over de keuze voor een maximale hoogte van 60 meter. Als relatief kleine stad in een landelijke omgeving, hechten wij waarde aan de provinciale Omgevingsvisie, die de landschappelijke kernkwaliteiten van Zeeland benoemt: weidsheid, open horizon, rust, stilte en duisternis. Het CDA vraagt zich af of een hoogte van 60 meter passend is voor Goes en pleit voor een lagere maximum hoogte, bijvoorbeeld 40 tot 50 meter.
Hoewel we begrijpen dat hogere gebouwen op de entrees van de stad een logische keuze kunnen zijn, vinden we de vermelding van een specifieke locatie, zoals het Poelbos, in de visie niet passend. We zijn van mening dat het voorstel voor een hotel op deze locatie niet in lijn is met de huidige hoogte- en milieuoverwegingen. We stellen voor dat Van der Valk een nieuwe vestiging bouwt aan de A58 of kiest voor een minder ambitieuze hoogte.
Daarnaast willen we de aandacht vestigen op de brief van de Firma de Hoop. Wij stellen voor om tijdig in gesprek te gaan, aangezien duidelijkheid voor zowel ondernemers als inwoners van groot belang is. De mogelijkheid om het bedrijventerrein geleidelijk te transformeren naar een gemengd gebied is een serieuze optie, maar vereist participatie en helderheid. We vragen om duidelijkheid over de vervolgstappen.
Samenvattend: we steunen het initiatief voor de Bouwhoogtevisie, maar pleiten voor een lagere maximale hoogte en zijn kritisch over de voorgestelde locatie bij het Poelbos en de participatie omtrent de Houtkade.