Bouwhoogtevisie: Handvaten om weloverwogen keuzes te maken voor de toekomst

Donderdag 19 september - GOES - Vandaag heeft de fractievoorzitter van CDA Goes, Frans van der Knaap, zijn standpunt toegelicht over de Bouwhoogtevisie die de toekomst van Goes vormgeeft. Hij complimenteerde het initiatief om een visie op te stellen en benadrukte dat dit Goes zal helpen bij het maken van weloverwogen keuzes voor de toekomst.

Van der Knaap wees op het belang van het vinden van een balans tussen de groeiende vraag naar woon- en werkruimte en het behoud van natuur en leefbaarheid. "Goes moet een stad blijven waar het goed wonen en werken is," aldus de fractievoorzitter.

Het CDA plaatst echter vraagtekens bij het voorstel om gebouwen tot een hoogte van 60 meter toe te staan. "We zijn een relatief kleine stad in een landelijke omgeving, en daar zijn we trots op," zei Van der Knaap. De partij wijst op de provinciale Omgevingsvisie, waarin de landschappelijke kernkwaliteiten van Zeeland, zoals weidsheid, open horizon, rust, stilte en duisternis, centraal staan. Het CDA pleit daarom voor een maximale bouwhoogte van 40 meter in Goes.

Hoewel het CDA enige flexibiliteit accepteert voor hogere gebouwen aan de stadsentrees, ziet de partij graag dat dit beperkt blijft tot architectonisch bijzondere gebouwen die als landmarks kunnen dienen, zoals de Turning Torso in Malmö. "Dit moeten geen massieve woonblokken zijn, maar iconische gebouwen die echt iets toevoegen aan het stadsbeeld van Goes," voegde Van der Knaap toe. Het CDA zal hiervoor een amendement indienen.

Verder vindt het CDA het onjuist om in de visie specifiek de locatie bij het Poelbos te benoemen voor bijzondere hoogbouw. "We dienen een amendement in omdat het in een visie nog niet passend is om een specifieke locatie op te nemen," aldus Van der Knaap. Ten aanzien van het hotel Van der Valk wil de partij op dit moment geen uitspraken doen over de hoogte of het ontwerp van het gebouw.

Samenvattend stelt CDA Goes dat de maximale bouwhoogte in de stad 40 meter zou moeten zijn, met ruimte voor uitzonderlijke iconische gebouwen, en benadrukt dat de huidige locatie van Van der Valk niet passend is om op te nemen in het visiedocument.