Nieuwsbrief
Nieuwsbrief bestuur 2009-4
Van de voorzitter
Papendrecht 1 oktober 2009
Geachte leden CDA-Papendrecht,
Hierbij ontvangt u de vierde nieuwsbrief 2009 van het CDA-bestuur Papendrecht. Met deze nieuwsbrief nodig ik u van harte uit voor de algemene ledenvergaring van 13 oktober a.s. om 20 uur in zalencentrum De Palm.
In deze ledenvergadering zal het concept-verkiezingsprogramma 2010-2014 “Respectvol samenleven in een sterke gemeente”, dat u met de derde nieuwsbrief van 15 juli j.l. is toegezonden, worden besproken en vastgesteld.
Met het vaststellen van het verkiezingsprogramma voor de periode 2010-2014 wordt de koers van het CDA Papendrecht voor de middellange termijn vastgesteld. Ik nodig u dan ook van harte uit om bij deze ledenvergadering aanwezig te zijn en uw stem te laten horen.
Op het concept-verkiezingsprogramma zijn door het bestuur een aantal reacties ontvangen van leden en maatschappelijke organisaties. Deze zijn bijgevoegd als bijlagen bij deze brief. Op voorgestelde wijzigingen is per punt vanuit het bestuur een pre-advies geformuleerd.
De ingebrachte voorstellen en pre-adviezen zullen worden betrokken bij de bespreking en vaststelling van het verkiezingsprogramma.
De voorgestelde agenda ia als volgt:
· Opening
· Ingekomen stukken en mededelingen
· Verslag algemene ledenvergadering 10 juni j.l. (bijlage 1)
· Concept-verkiezingsprogramma deel 1: hoofdstukken 1 tot en met 5
· Koffie en theepauze
· Concept-verkiezingsprogramma deel 2: hoofdstukken 6 tot en met 10
· Stand van zaken vertrouwenscommissie
· Politiek actueel
· Wat verder ter tafel komt en rondvraag
· Sluiting
Bijlagen bij deze brief zijn:
Bijlage 1 : verslag algemene ledenvergadering 10 juni j.l.
Bijlage 2 : concept-verkiezingsprogramma 2010-2014
Bijlage 3 : inbreng dhr. Oudenaarden
Bijlage 4 : inbreng dhr. Kroos
Bijlage 5 : inbreng winkelcentrum Wilgendonk
Bijlage 6 : inbreng Fietsersbond, afdeling Drechtsteden
Bijlage 7 : inbreng Westwaard Wonen
Ik hoop u op 13 oktober a.s. om 20 uur in zalencentrum De Palm te ontmoeten voor onze derde ledenvergadering 2009 om daar in gezamenlijkheid ons verkiezingsprogramma vast te stellen!
Met vriendelijke groet,
drs. H.R. Buurman
voorzitter
Papendrecht
Bijlage 1
Verslag Algemene Ledenvergadering CDA Papendrecht op 10 juni 2009.
1. Voorzitter Henk Buurman opent de vergadering met het lezen van Psalm 138.
2. Marco Ywema geeft een korte terugblik op de EU-verkiezingen. Hieruit blijkt dat in Papendrecht de PVV als grootste uit de bus komt gevolgd door het CDA. Ook ziet Marco een sterke groei voor de Christen Unie. D’66 is in opkomst en de PvdA krijgt een forse tik. Conclusie is dat we als CDA Papendrecht voor de gemeenteraadsverkiezingen 2010 ons eigen CDA-geluid op een goede en overtuigende wijze naar voren moeten brengen.
3. Parkeren: Er worden nog enkele opmerkingen over het parkeren aan het vorige verslag toegevoegd: Betaald parkeren levert niets op
Er moet meer parkeer toezicht komen
Er moet in Papendrecht vrij geparkeerd kunnen worden
Er moeten geen hoge parkeertarieven komen
Langer parkeren in de parkeerzones (blauwe zone dan één uur)
Hoewel in de laatste ALV geen conclusies op dit punt zijn getrokken, tekende zich een redelijke mate van consensus af op herbezinning van het onvoorwaardelijke standpunt tegen betaald parkeren op straat bij het komende verkiezingsprogramma.
4. Het financiële verslag over 2007 en 2008 wordt vastgesteld en goedgekeurd.Er wordt actie ondernomen naar de provinciale en landelijke penningmeester voor extra subsidiebudgetten voor de verkiezingscampagne.
De begroting voor het jaar 2009 wordt goedgekeurd en vastgesteld. Het saldo dat op de begroting staat zit momenteel in kas.
Voor wat betreft een goede rubricering van de cijfers is Hugo Spek bereid om met penningmeester Corrie de zaak eens door te lopen.
5. Conceptverkiezingsprogramma: Melanie, Bas, Egbert en Henk zullen begin juli het conceptprogramma afgerond hebben. De aanwezigen gaan zich bezig houden met
de inhoudelijke zaken omtrent het te schrijven concept. Per hoofdstuk kunnen de leden
op briefjes aangeven wat men wil in de komende vier jaar in Papendrecht. Dat levert een aardige discussie op. De briefjes worden uiteindelijk verzameld door de programmacommissie. De commissie zal zich nu verder inhoudelijk met het programconcept bezighouden, rekening houdend met de wensen van de vergadering.
Er ontstaat een discussie over de toekomst van het Slobbengors. Voor-en tegenstanders van woningbouw aldaar krijgen ruimschoots de tijd om hun standpunt(en) te beargumenteren. De argumenten voor- en tegen zal de programmacommissie meenemen bij het opstellen van het conceptverkiezingsprogramma.
Ook wordt er een pleidooi gehouden één-mansbedrijfjes in Papendrecht.
Een gebouw voor startende ondernemers bijvoorbeeld.
6. Commissies: Het campagneteam bestaat uit Melanie Morloch, David Huybens, Bas Pauwe en Hugo Spek.
Voor de vertrouwenscommissie wordt nog naar personen gezocht. Het bestuur heeft tot nu toe twee positieve reacties. In elk geval is de secretaris van het bestuur bereid gevonden om in de vertrouwenscommissie zitting te nemen als ondersteunend secretaris Door de vergadering wordt de suggestie gedaan nog een bestuurslid in de commissie op te nemen. Wel vindt de vergadering dat de commissie zo snel mogelijk met werkzaamheden moet beginnen. Misschien dat gaandeweg het proces nog enkele leden kunnen worden toegevoegd.
7. Over de toekomst van de container terminal doet Fred Hoek nog enkele mededelingen. Zonder de verbreding van de A-15 is zo’n container uitgesloten.
Ook de bereikbaarheid, de verkeersveiligheid het milieu en verkeershinder zullen grote problemen opleveren. Het project is volop in discussie. Zowel gemeente als CDA-Papendrecht blijven voorlopig NEE zeggen tegen het containerproject.
8. Omtrent de voorjaarsnota verwacht het CDA een pittige maar geen nare discussie.
Het CDA zal een positief-kritische houding aannemen.
9. De voorzitter sluit de vergadering met het lezen van Psalm 42:2 t/m 6.
Bijlage 2
Bijlage 3
Inbreng dhr. Oudenaarden
Paragraaf 2 Sociale zaken etc.
Onder dienstverlening staat:
Vaste aanspreekpunten in het WMO loket. Mijn voorkeur zou zijn: Aanspreekpunt WMO loket is en blijft probleemeigenaar.Pre-advies bestuur: niet overnemen; hier wordt bedoeld dat een “klant” niet telkens met andere “loket-bedienden” te maken krijgt.
Coördinatie van het vrijwilligerswerk verbonden aan het gemeentelijk loket, waarbij er ook een registratie van mantelzorgers kan plaats vinden. Hier neemt het CDA een standpunt in over de beste organisatie. Dat lijkt mij onverstandig. Ik zou liever zeggen: Onderzocht moet worden door wie en op welke wijze registratie van mantelzorgers het best kan plaatsvinden. Ook moet de instantie waar coördinatie van vrijwilligers plaatsvindt op korte termijn worden geselecteerd.Pre-advies bestuur: Niet overnemen; verkiezingsprogramma moet richting geven en biedt anderzijds voldoende ruimte voor organisatorische uitwerking
Bevorderen van het werk van mantelzorgers en deze zonodig ondersteunen. Ik denk dat "bevorderen van het werk van mantelzorgers" niet zo goed gekozen is, dat zou inhouden dat wij de problemen willen vergroten. Ik denk dat "Waar nodig ondersteunen van mantelzorgers" voldoende is.Pre-advies bestuur: Niet overnemen. Zowel het bevorderen als het ondersteunen wordt nagestreefd, ook vanuit het landelijke WMO-beleid.
Paragraaf 3 Onderwijs en Jeugd.
Inmiddels is duidelijk dat Centrum voor Jeugd en Gezin een niet adequaat modeverschijnsel lijkt te zijn. Hard aanpakken van overlast hangplekken. Ik zou wel willen opmerken dat er weinig tolerantie bestaat t.a.v. de hangplekken.Pre-advies bestuur: stelling 1 Voor kennisgeving aannemen; stelling 2: Is ondersteuning van het beleid. Leidt niet tot aanpassing van het verkiezingsprogramma.
Paragraaf 4 Volkshuisvesting en ruimtelijke ordening.
Ik zou de term "levensloopbestendig" niet gebruiken. Er is geen uniforme definitie van levensloopbestendig en bovendien hebben wij inmiddels wel vastgesteld dat dit nauwelijks mogelijk is. Persoonlijk ben ik geen voorstander van een aanvullend herdenkingsmonument. Wij leven nu al ruim 60 jaar met het monument op de begraafplaats.Pre-advies bestuur: stelling 1 Voor kennisgeving aannemen is landelijk gebruikelijke term.; stelling 2: passage handhaven, er blijkt behoefte te zijn aan een aanvullend herdenkingsmonument.
Cultuur, sport en recreatie.
onder recreatie staat zoals koren. Waarom dit specifiek noemen. Argument, ik heb met wethouder Zaal gesproken over subsidie voor de zaterdagmiddagconcerten. Zij kende de concerten en kon zich goed voorstellen dat de gemeente deze subsidieert. Op de aanvraag kwam het antwoord: "De hoogte van de éénmalige subsidie is vastgesteld op € 300. Voor volgende jaren zult u alternatieve financiering voor deze kosten dienen te vinden" Is dat stimulering?Pre-advies bestuur: Verkiezingsprogramma aanpassen met “zoals koren en amateurtoneel” Het is wenselijk meerdere aansprekende voorbeelden te noemen
Bijlage 4
Inbreng dhr. Kroos
Onderwijs
2e aandachtsstreepje: Waarom niet het in stand houden van het Lokaal Opleidings Centrum (LOC) gewoon benoemen? Zoals het er nu staat kan het van alles betekenen. Daar komt bij dat de gemeente zichzelf de regierol heeft toegeëigend. De gemeente zal zich moeten inspannen om het LOC overeind te houden.
Pre-advies bestuur: overnemen; als 3e bullet opnemen: “In stand houden van het Lokaal Opleidings Centrum.”
Jeugd
wat wordt bedoeld met het eerste bolletje, voor ons is het niet duidelijk.
Pre-advies bestuur: Uitleg geven: Bedoeld wordt dat er in algemeen aandacht moet zijn en blijven voor de onderwijsmogelijkheden voor jongeren, voldoende participatie absoluut en relatief en voor de prestaties die jongeren leveren. We hebben immers een hele goede naam hoog te houden.
Wat we niet willen
Schoolverlaters aan hun lot overlaten: Worden alle schoolverlaters bedoeld of alleen die jongeren die problemen hebben? Niet alle schoolverlaters hebben begeleiding nodig bij het vinden van werk.
Pre-advies bestuur: eens met strekking; wijziging: “Schoolverlaters met problemen bij het vinden van werk (veelal voortijdig schoolverlaters zonder diploma) aan hun lot overlaten.”
Wat we missen:
Het samenwerken met de scholen op het gebied van de maatschappelijke stages. Een duidelijke stimulerende rol van de gemeente daarin bevorderen. De gemeente ontvangt daarvoor ook (ruim) middelen.
Pre-advies bestuur: eens met strekking; als 4e bullet opnemen: “Samenwerking met en tussen de scholen op het gebied van maatschappelijke stages.”
Bijlage 5
Inbreng winkelcentrum Wilgendonk
punt 2 soc. zaken.
Drechtwerk : hier is m. i. een bestuurlijk probleem. De berichtgeving uit de media doet mij denken aan heilige huisjes die niet geslecht kunnen worden door de voorzitter.
Hier moet gewoon een geheel nieuwe top komen die de bezem er eens goed door haalt.
Pre-advies bestuur: Voor kennisgeving aannemen; geen wijziging verkiezingsprogramma
Allochtonen : De politiek van iedereen maar binnenlaten is funest met grote spanningen tot gevolg. Mijn insteek: alleen vluchtelingen die vervolgd worden toelaten.
Economische drijfveren moeten geen reden zijn mensen van elders toe te laten. Dit moet nu eindelijk eens een keer gehandhaafd worden.
Pre-advies bestuur: Voor kennisgeving aannemen; geen wijziging verkiezingsprogramma
Woonzorg : Voor dementerende ouderen zou het een enorme rust geven als hun partner bij hen in de instelling zouden kunnen wonen.
Pre-advies bestuur: ondersteuning beleid; geen wijziging verkiezingsprogramma
Gezondheid : geen coffeeshop. levert alleen maar problemen voor de omgeving op.
Pre-advies bestuur: ondersteuning beleid; geen wijziging verkiezingsprogramma
punt 4 volkshuisvesting en ruimtelijke ordening.
bebouwing ten noorden A15 : waarom niet in een soort parkachtig landschap hier allerlei sportfaciliteiten aanleggen ?
Pre-advies bestuur: niet overnemen; geen bebouwing ten noorden van A15; nadruk voor parkachtig landschap met sportfaciliteiten ligt bij Slobbengors
punt 6 verkeer en beheer.
Container Terminal : Helemaal mee eens. Deze terminal zou veel beter boven Gorkum aangelegd kunnen worden. Dit zou de A15 enorm ontlasten.
Overigens heb ik begrepen dat dit achterhaald is door de praktijk. De handtekeningen zouden al in het voorjaar gezet zijn.
Pre-advies bestuur: ondersteuning beleid; handhaven passage (wat willen wij niet) als signaal van CDA Papendrecht richting gemeente en regio
punt 7 cultuur
sport : een gemeente als Papendrecht kan echt niet zonder een goed en ruim zwembad.
Pre-advies bestuur: ondersteuning beleid; leidt niet tot wijzigingen
punt 8 economie
wijkcentra : Is bij jullie wel bekend dat door de komst van de nieuwe Meent de overige winkelcentra een enorme veer hebben moeten laten?
De omzetten zijn grosso modo al sterk gedaald (tot -19 % bij een winkelier in de Westpolder) en dit wordt alleen maar erger als er nog meer winkels bij komen.
Gevolg : dreigende faillissementen en leegstand. Dit speelt reeds!
Pre-advies bestuur: hoewel des marktsector is dit een punt van aandacht. De fractie wenst hierover een andere uitwisseling van informatie en gedachten en neemt hiertoe contact op ; laat onverlet dat de wijk Oostpolder behoefte heeft aan een volwaardig winkelcentrum; leidt niet tot wijzigingen in verkiezingsprogramma
punt 9 bestuur
wijkplatforms : Zoals het nu geregeld is onvoldoende. Meer mogelijkheden zou inderdaad de betrokkenheid doen toenemen.
Pre-advies bestuur: ondersteuning beleid; leidt niet tot wijzigingen, strekking zit in verkiezingsprogramma
Bijlage 6
Inbreng Fietsersbond, afdeling Drechtsteden
punt 4:
Recreatie
er staat "Een doorgaande wandel- en fietsroute is daarbij nodig". Daarvan zeggen wij er bestaat een mooie langs de rivier tot einde van de sportvelden, begin woonflats. Wij zouden graag zien dat dit wandel- en fietspad een stuk breder wordt gemaakt, zodat wandelaars en fietsers geen last van elkaar hebben en dan als geasfalteerd fietspad langs de nieuwe flats, achter Veerdam langs gekoppeld wordt aan het fietspad aan de overkant van de haven zodat er één lange rivierroute komt.
Historische waarden
aanvullen met De fietspaden over de witte brug verbreden (dit kan door aan beide kanten de brug middels platen breder - zie bijv. Van Brienenoordbrug - maken) en asfalteren, zodat de losse platen verdwijnen.
Pre-advies bestuur: Ondersteuning van het beleid; Dank voor de concrete suggesties voor een mogelijke uitwerking; Leidt niet tot wijziging van het verkiezingsprogramma
punt 6:Veiligheid in verkeer
er staat "Vooral voor de scholen dienen veilige fietsroutes aanwezig te zijn", dit zou moeten zijn "Vooral naar en van de scholen dienen veilige fietsroutes aanwezig te zijn", en dan zin aanvullen met "bijv. vrijliggende rood (dus herkenbaar) geasfalteerde fietspaden". Ontmoedigende voorzieningen voor auto's bij scholen maken, zodat kinderen daar veilig kunnen lopen of fietsen.Pre-advies bestuur: Ondersteuning van het beleid; Dank voor de concrete suggesties voor een mogelijke uitwerking; Leidt niet tot wijziging van het verkiezingsprogramma
Openbaar vervoer
De waterbus nog beter benutten en als goed openbaar vervoer behouden. Dwz beginnen op alle dagen om 6.00 uur (zondag 7.00 uur) en varen tot 24.00 uur - na 21.00 uur bijv. half uur dienst -. meer plaatsen aan elkaar koppelen, zodat je niet iedere keer via Dordrecht moet om naar Zwijndrecht of Sliedrecht te komen vanuit Papendrecht De Waterbus naar meer plaatsen laten varen, bijv. Gorinchem hetgeen afgezien van een leuke plaats toch voor veel mensen de plaats is om inkopen te doen. (Kan bijv. met een half of heel uur dienst plaats vinden.Pre-advies bestuur: Ondersteuning van het beleid; Dank voor de concrete suggesties voor een mogelijke uitwerking; Leidt niet tot wijziging van het verkiezingsprogramma
Duidelijk parkeerbeleid
Er wordt ook in dit programma teveel gedacht aan de automobilist, terwijl de fietser veel beter is voor het milieu. Wat wij missen is de bewaakte gratis fietsenstalling bij winkelcentra en sportvoorzieningen. Dus weg met alle vervuilende nietjes, waardoor de winkels nauwelijks meer te bereiken zijn, maar aan beide zijden van WC De Meent een goede overdekte fietsenstalling, idem bij de ingangen van de overige winkelcentra en sportvoorzieningen.Pre-advies bestuur: Ondersteuning van het beleid; Leidt tot wijziging van het verkiezingsprogramma waarin gepleit wordt voor behoud van een goede gratis fietsenstalling bij De Meent.
Bijlage 7
Inbreng Westwaard Wonen
Natuurlijk willen we reageren op uw voornemens op het gebied van wonen en huisvesting. Beide door u geformuleerde stellingen ondersteunen wij van harte! Aanvullend een tweetal opmerkingen.
Allereerst zal de aandacht voor sociale woningbouw ook moeten leiden tot letterlijk ruimte voor die sociale woningbouw. Als we eenzijdige wijken willen voorkomen zal in de ene wijk (b.v. Kraaihoek-Noord) ruimte moeten zijn voor meer eigen woningbezit (o.a. via opknappen en vervolgens verkopen van huurwoningen aan bewoners). In een andere (bv. Land van Matena) moeten we voorkomen dat er helemaal geen sociale woningbouw komt (is weer eenzijdigheid de andere kant op). Ook elders zal in Papendrecht ruimte moeten worden gevonden (zonder ten koste te gaan van groen) voor vervangende sociale woningbouw.
Ten tweede zal Westwaard Wonen inderdaad herstructurering bij voorkeur laten plaatsvinden via opknappen en verbouw. Maar zoals overal in Nederland zal sloop niet totaal voorkomen kunnen worden om een wijk effectief te herstructureren. Wij snappen dat zo’n stelling niet snel in een verkiezingsprogramma past, maar wellicht wel in een reactie zoals van ons.
Pre-advies bestuur: ondersteuning beleid; leidt niet tot wijzigingen, strekking zit in verkiezingsprogramma
Daarnaast vallen ons nog een paar zaken op.
De aandacht voor vrijwilligers (het sociale cement van de Papendrechtse samenleving) is ons inziens vrij beperkt uitgewerkt in het programma. Zeker in een tijd dat de lokale overheden zullen moeten gaan bezuinigen, zijn de welzijnssubsidies vaak een mikpunt. Het zou goed zijn als het CDA aangeeft dat behoud van verenigingen en hun vrijwilligers een kernpunt van het lokale beleid vormt (behouden wat je hebt is soms moeilijker dan het opstarten van iets nieuws).
Pre-advies bestuur: eens met lijn dat behoud van verenigingen en hun vrijwilligers een kernpunt van lokaal beleid moet zijn; een passage conform deze strekking opnemen in hoofdstuk 7
Tenslotte komt de tekst op pagina 4; “Zorg voor ouderen is er. Het accent moet nu gelegd worden op welzijn” wat kort door de bocht over. Het suggereert een tegenstelling tussen zorg en welzijn, waar het feitelijk juist om én én gaat. Ook het thema wonen hoort in één adem te worden genoemd. Een tekstvoorstel zou kunnen zijn; “Een dubbeltje investeren in welzijn kan soms euro’s besparen in zorg. In Papendrecht werkt de gemeente aan een actief wonen, zorg en welzijnsbeleid waar mensen die dat nodig hebben elke dag voordeel van kunnen hebben”.
Pre-advies bestuur: eens met strekking dat het “én én” betreft; tekstvoorstel overnemen: “Zorg voor ouderen is er. Het accent moet nu ook gelegd worden op welzijn voor ouderen. Tien eurocent investeren in welzijn kan soms euro’s besparen in zorg. In Papendrecht werkt de gemeente aan een actief wonen, zorg en welzijnsbeleid waar ouderen die dat nodig hebben elke dag voordeel van kunnen hebben”