Meijer: ‘raad geeft niet het goede voorbeeld bij verruimen winkeltijden’
Tijdens de besluitvormende raadsvergadering van oktober hebben VVD, D66, Eerlijk Alternatief, Gemeentebelangen en de fractie Graafland het college verzocht de verordening winkeltijden zo te wijzigen dat ondernemers op elke dag van het jaar open mogen zijn als zij dat willen. Het indienen van de motie leidde tot een hevige discussie in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp die zich behalve richtte op het verruimen van de winkeltijden zelf, ook op de wijze waarop de indieners dat voor ogen stond, namelijk zonder het betrekken van inwoners zoals gebruikelijk bij de wijziging van beleid. Het CDA Pijnacker-Nootdorp deed er bij monde van woordvoerder Janno Meijer alles aan om de nalatigheid van de indieners te repareren, maar ondanks steun van CU-SGP, Progressief PN, PvdD en Trots werd die motie verworpen.
Inhoudelijk kon het CDA zich ook niet vinden in de motie die het college verzocht om een voorstel voor verruiming van de winkeltijden voor te leggen aan de raad voor eind 2023. Meijer: ‘Het CDA heeft sterke twijfels of het voor lokale ondernemers een probleem is dat zij nu op die paar dagen niet open kunnen. Wij vragen ons af of het verstandig is om de rat race die toch al aan de gang is nog verder te gaan aanjagen door nog wat dagen toe te voegen.’ Steeds vaker krijgt het CDA berichten van mensen van wie het allemaal wel “een onsje minder” mag en allemaal niet zo nodig hoeft, die 24 uurs-economie. ‘Qua timing is het bovendien knap beroerd: veel bedrijven zitten met de huidige openingstijden al krap met personeel’, aldus Meijer. Tot slot gaf het CDA te kennen dat zij het beeld dat er sprake is van vrijblijvendheid voor ondernemers om zelf een keuze te maken om wel of niet open te gaan, niet deelt. ‘Zo werkt concurrentie niet’, laat Meijer weten.
Echt onbegrip borrelde bij de CDA-fractie op toen het college aangaf niet voornemens te zijn zelf “de boer op” te gaan om te gaan peilen hoe het met draagvlak bij lokale ondernemers zit. Zij zag het zo dat de raad – als initiatiefnemer voor de verruiming – feitelijk ook aan zet is om aan participatie te doen. Nadat Meijer de raad had gevraagd of de indieners dat op hun beurt voornemens waren, bleek al snel dat daar geen sprake van ging zijn. Meijer sprak daarop uit ‘diep, diep teleurgesteld’ te zijn in de houding van het college, maar vooral ook in collega raadsleden. Hij refereerde daarbij aan de door de raad vastgestelde participatieverordening. ‘Wij hebben hier met elkaar afgesproken wat we van initiatiefnemers verwachten als zij voor inwoners belangrijke, maar ook minder belangrijke zaken willen veranderen. Dat is vastgesteld beleid en een kader wat wij het college hebben meegegeven. Het is jammerlijk te constateren dat de raad zich niet aan haar eigen spelregels wil houden, zelfs niet als je collega’s daarop wijst.’
Het CDA overweegt nu om de komende maanden zelf maar de verantwoordelijkheid te nemen tot het organiseren van een participatietraject. Zie ook het artikel in de Telstar van week 42 via: https://www.telstar-online.nl
Foto door Natuurlijk-Pijnacker Nootdorp