Begroting 2025 - beschouwing CDA
BESCHOUWING CDA (begroting 2025)
Voor het jaar 2025 moeten er ingrijpende bezuinigingskeuzes gemaakt worden! Veroorzaakt doordat het Rijk veel minder geld aan gemeenten wil geven, terwijl het Rijk de gemeenten wel meer werk laat doen, zoals bijvoorbeeld zorgtaken en huisvesting van onderwijs, daar gaan miljoenen in om.
In beginsel een voorstel vanuit college om 7 miljoen te bezuinigen voor 2025. Het CDA pleit voor minimaal bezuinigen en geen afbraakbeleid, er is 5,6 miljoen nodig om de begroting sluitend te krijgen. Afgelopen jaren is er al flink bezuinigd en zijn de lasten voor de inwoners omhoog gegaan, daar is de rek meer dan uit…
Afgelopen periode is door ambtenaren flink werk verzet voor het aanleveren van 62 bezuinigingsvoorstellen, dank en complimenten daarvoor.
Afgelopen maanden is dit onderwerp van toch goede gesprekken geweest met college en raad. In carrousel en debat van 3 september hebben we met elkaar een richting gegeven wat heeft geleid heeft tot schrappen van een aantal bezuinigingen. Ondanks het slechte nieuws dank voor het opstellen en de leesbaarheid van deze begroting.
Maar de grote vraag is: hoe dan die 5,6 miljoen bezuinigingen?
Naast een stevige vuist en lobby naar Den Haag zullen toch politieke en financiële keuzes gemaakt moeten worden die moeilijk te verteren zijn, om zo niet onder curatele te belanden waarbij direct een streep door alle subsidies gaat en de OZB maximaal omhoog moet onder toezicht van de Provincie.
Die sluitende begroting is echt een must wat het CDA betreft.
Naast minimale noodzakelijke bezuiniging en vraagt het CDA het college ook om te blijven zoeken hoe extra inkomsten te genereren en het maximaal uitnutten van subsidies die we als gemeente zelf kunnen aanvragen.
Dan inhoudelijk de bezuinigingen;
Betreft bezuinigingen die het veiligheidsbeleid raken is het CDA tegen! Zwijndrecht heeft echt een issue, afgelopen jaren tot op de dag van vandaag wel gebleken. Ook eerdere FTE uitbreiding BOA's afbreken is echt afbraakbeleid.
Een goed voorstel is efficiënter samenwerken handhaving, toezicht en politie, maar dan moet het bureau wel open zijn! Daar heeft het CDA eerder een motie voor ingediend, wij worden op de hoogte gehouden door de burgemeester, alle vertrouwen in!
Onderhoud buitenruimte, het niveau van de plus en allure locaties moet naar basisniveau wat het CDA betreft, basiskwaliteitsniveau is acceptabel zo hebben we met z'n allen gesteld, ook even een tandje terug op de plus en allure locaties.
Over basiskwaliteitsniveau gesproken, onderhoud in de overige wijken, u wilt daar besparen en onderhoud zelfs onder het basisniveau brengen, voorzitter, dat kan echt niet en neigt wat het CDA betreft naar verloedering! Dit is al minimaal als we de inwoners zo horen.
Qua financiering stellen wij voor dit ten laste te brengen van de OZB voornamelijk niet-woningen. Hiervoor dienen wij een en motie in met de VVD gesteund door andere partijen.
Voorzitter, ik refereer naar een artikel in Binnenlands Bestuur van 3 oktober: "Jaarlijks belanden 20.000 mensen in NL bij de spoedeisende hulp" door losliggende stoeptegels, boomwortelopdruk en scheve stoepen", dat is zelfs fors meer dan de 14.000 inzittenden van auto's die jaarlijks gewond raken.
Voorzitter ook Zwijndrecht telt best een aantal scheve stoeptegels, hier kunnen we echt niet op bezuinigingen, hiervoor dient het CDA dan ook samen de VVD en andere partijen een amendement in.
Ook betreft de buitenruimte is het opruimen van niet-parkeerpaaltjes een non-discussie wat het CDA betreft, Zwijndrecht telt 15.000 van dat soort paaltjes, bij de Nebo staan er bijvoorbeeld al 30 bij elkaar. U kunt zoals voorgesteld best 4000 van opruimen, dat levert een besparing van 25.000 op. Graag doen wat het CDA betreft.
Ook kunnen we 50.000 bezuinigingen door 400 van de 1300 afvalbakkenweg te halen, deze worden nagenoeg niet gebruikt blijkt uit onderzoek en ook 100 van de ondergrondse hebben een kleine opening ter vervanging van afvalbakken.
Tip: dergelijke parkeerpaaltjes en afvalbakken leveren goed geld op op Marktplaats, kijkt u zelf maar eens!
De drollenzuiger is ook interessant: wordt het opruimen of opvoeden. Hier is het CDA nog niet over uit. Dat ding kost ons en dus ook de inwoner gewoon 35.000 per jaar die we niet meer uit de hondenbelasting kunnen betalen, maar goed niemand wil die drol op straat!
Bezuinigingen op indexering subsidies, zeker voor sport en cultuur vindt het CDA dit niet gepast, betreft sporten lopen we echt vet achter, dit doet de gezondheid van de inwoners geen goed, zoals ook eerder aangegeven door het CDA bij de motie "meer sport voor geen geld", alle bijdragen hierbij helpen, wij dienen hiervoor mede een amendement in met de VVD, ook aangepast sporten hoort daarbij vindt het CDA dank voor steun van andere partijen.
Bezuinigen op Deltaplan armoede, kledingregeling minima en mantelzorgwaardering, wil het CDA ook niet, afgelopen periodes daar heeft het CDA zich flink voor ingezet en dragen wij een warm hart toe. Met omzien naar elkaar, blijven helpen waar we dit echt nodig hebben.
In tijd van nood moet het ook creatiever, we doen u de suggesties:
Vrijdag het gemeentehuis sluiten stelt u voor, er is vast een modernere andere oplossing om bijv. met de gemeentewinkel om te gaan, creatiever denken graag.
We romen Pakaan af met 27.000 van de jaarlijks 67.000, resume minder budget voor saamhorige initiatieven vanuit de samenleving, maar er zijn ook andere subsidieverstrekkers in Zwijndrecht die geen bezuinigingsbeleid kennen in tegendeel zelfs! Right to Challenge!
Nog een laatste suggestie om misschien het college naar Ambacht te laten bellen, en daar een Zwijndrechts procentje OZB-buurgemeente te introduceren. De rekening van o.a. de Volgerlanden was fors en zijn we niet vergeten!
Het CDA wenst u en de gemeenteraad alle wijsheid met het maken van realistische en verantwoorde keuzes!